谈到True HEPA（真正的高效）不得不聊得的就是：空气净化器滤网的过滤效率是多少？不少人会说“我用的滤网过滤等级是H13的”，那么H13的评判标准是什么？按照欧盟EN1882标准，对0.3μm粒径微粒过滤效率高于99.97%的滤网称之为H13。而就目前国内统计数据来看，目前国内空气净化产品的净化效率依然在
一般按照其过滤效率高低，将HEPA分为5个等级：粗效过滤网、中效过滤网、亚高效过滤网、HEPA高效过滤网、超高效过滤网。详情如下图所示：
High-efficiency particulate arrestance简称 HEPA高效微粒过滤网，大家常叫它HEPA滤网或高效空气过滤器，达标的HEPA滤网广泛应用于医疗设施、汽车、飞机及家居产品。HEPA标准由DOE美国能源部设定：对0.3微米的尘埃微粒的过滤效率需达到99.97%以上。
了解了HEPA，接下来跟大家阐明一下HEPA过滤网与PM2.5的常见误区
误区一：HEPA对0.3微米微颗粒净化效率能达到99.97%以上，那么它对0.1微米的微颗粒的净化效果就不敢肯定了吧？
这样想其实是换了概念上的错误。大家想一下，为何衡量HEPA效果是以0.3μm的颗粒而非0.1μm？事实上，PM0.3更容易突破HEPA滤网的防护，因为它更不易受到范德华力的影响，因此，对PM0.3效果达99.97%的滤网对PM0.1的效果甚至是99.99%。
同理，相比PM0.1，PM0.3更容易突破HEPA防护，因此个别厂家说他们能过滤的最小颗粒是PM0.1也是有问题的。或者有人说他只能过滤PM0.3不能过滤PM0.1也是不合常理的。
1、拦截机制即大家通俗理解的筛子，一般0.5μm、10μm的大颗粒物都是拦截“筛”下来的。
2、体积小密度高的尘埃颗粒在重力作用影响下，在经过HEPA时速度降低，像泥沙沉于河底一样自然沉降于HEPA。
3、滤网编织不均从而形成大量空气漩涡，小颗粒在气流气旋作用下吸附于HEPA。
4、超微颗粒做布朗运动撞击HEPA纤维层，受范德华力的影响得到净化。如低于0.3μm的病毒携带体就是在此作用力的影响下净化的。
我的答案：普通家庭所用的HEPA净化器，单纯想靠这个，是不可以过滤掉新冠病毒。
而是在医院的“负压”空气过滤系统，那种就里面有一定程度上的靠谱（60%）作用（甚至99%的作用）（数字仅个人猜测，我不是医生也不是滤网的专业人员）。在「良医」(The good doctor)国外美剧，第四季第一二集，关于疫情，有负压空气净化器的镜头。
普通人要区分气体和固体物质形态不一样。比如蜡烛刚灭掉1s，所升起的那一缕白烟就是固体颗粒，能重新点燃。因为HEPA只是过滤掉直径小至0.3微米的固体颗粒，是那些漂浮在空气中肉眼看不到的颗粒。而冠状病毒传播途径是气体、气溶胶（可以理解为某些气体混合固体的均匀空气中的溶液）。气体分子是可以正常经过HEPA滤网的。
举个没有疫情前的例子，孕妇买了个HEPA净化器，希望可以净化屋子里面有人抽烟过后的空气“二手烟”可以吗？
答案是不可以。HEPA净化器可以在一定程度上去除室内抽烟后的超微小颗粒，但还是会有“烟味”的这个气体分子的，所以还是会有烟味。有些人对烟味比较敏感的，还是会觉得难受想吐。另外还是建议公共场合和家里不要抽烟，不要指望HEPA净化器来净化“二手烟”的方法。净化器可以在一定程度上控制二手烟，但并不能百分百的去除烟味。顺便也不可以挡住Coivd病毒。
带HEPA的滤清器的要求是“通过的空气中清除至少99.95%（欧洲标准）或者是99.97%（美国能源部DOE标准 )的直径大于或者等于0.3微米的颗粒。”
HEPA不过滤气味和异物分子。。如果需要过滤挥发性有机化合物、香烟气味，宠物皮屑，则需要加入使用活性炭（木炭）。也就是说净化器可以预过滤器（活性炭）+HEPA滤网一起使用，可以更好的达到过滤普通花粉，霉菌，猫狗过敏原的需求。
其实看粗体字的“营销”和“吸尘器”。已经很清楚说明为什么强调是“True HEPA”，因为实际应用中，要密封系统的HEPA才能叫“True HEPA”，没有科学和法律上的意义，只有实际意义。。
一些公司使用称为“真正的HEPA”的营销术语来向消费者保证他们的空气过滤器符合HEPA标准，尽管该术语没有法律或科学意义[16]。 市场上销售的“ HEPA型”，“类HEPA”，“ HEPA型”或“ 99％HEPA”产品不符合HEPA标准，并且可能未在独立实验室中进行过测试。 尽管此类过滤器可能相当接近HEPA标准，但其他过滤器明显不足[17]。
二、关于HEPA滤网如何测试，我也看不太懂。于是在油管搜索一下“HEPA test”，得到这样一个“DOP 测试”视频。DOP好像是美国能源部标准？还是一个测试标准流程或者方法？
“认证过滤器还有很多事情，而无须取消空气净化器输出周围的颗粒计数器。大多数消费者空气声称是真正的True HEPA。我敢打赌，多数滤网都会通过（实验室）这项测试，但即使滤网通过，（现实中）大多数的空气净化器都会在滤网周围泄露没有经过净化的空气。IQair声称能够以95％的效率过滤至0.003微米。我希望看到IQair过滤器经过测试。”
我不是专业人士，也看不懂视频在一个透明密封小房子如何测试一个滤网，有可能下面解读错误，说错欢迎指出。
视频下面评论者如第一段所写，就算“大多数空气净化器会宣称所使用的滤网是真正的HEPA，实际上不符合”。
我的解释：因为确实是在实验室里面，即使滤网经过了这项HEPA测试，成为了HEPA滤网。 但实际生活应用上面，（空气净化器）整机不密封，会在滤网周围泄露没有经过净化的空气。就是这个意思。
三、因为在国内，很少看到强调是“真正的True HEPA”，我们来看一下国外，来Google一下“True HEPA”，
回答一：“可能会发现一些标有“True HEPA”的HEPA过滤器，而另一些则被标为“HEPA type”。...在这篇文章中，我将详细解释HEPA类型与HEPA过滤器之间的区别…”
回答二：“从本质上讲，True HEPA空气净化器可捕获高达99.97％的小至0.3微米的颗粒，其中包括多种过敏原和异味。另一方面，带有HEPA类型过滤器的净化器能够捕获99％的2微米或更大的颗粒，例如宠物皮屑和灰尘。2014年10月7日”（本文作者看法：其实这段可能说法有误，就是一种广告。）
根据上两个HEPA测试，和HEPA出现的地方，我初步得出结论，经过实验室认证的HEPA滤网，从标记结果上，它可以分为分为“True HEPA”和“HEPA type（HEPA型）”
实际上应用到生活里面，当宣称是“True HEPA”的滤网实际上没有科学和法律上的意义。因为实际上整机不密封，再好的HEPA滤网也没用。而且HEPA滤网的驱动需要很大的压强，普通吸尘器是达不到这种驱动效果的，所以吸尘器会部分泄露空气。大概这个意思。
四、举例英亚上面搜索“True HEPA”，实际上真的是密封系统的HEPA吗？
我在买净化器的时候买了一下，但是觉得作用不大。首先我需要针对猫狗过敏原的，从这一方面来说，国内的净化器猜测都没有得到我所的要求。可能国外的“IQair”牌子之类的净化器会比较好。
可以肯定的是：淘宝上直接把一个所谓的“HEPA滤网”放在风扇上面，就想达到过滤效果，那是不可能的。
净化器可以分为三种人推荐，第一部分人群：他没有什么过敏问题，只是轻微鼻塞，只是觉得想空气清新一点，，那普通的国产小米净化器可能也能达到需求。用的时候记得把打开机器内部，把滤网外面的塑料袋给弄掉；记得离墙10公分以上，能优先保证放在卧室的净化器更好。具体要看机器说明书，有写的。
第2部分人就是像我这样猫狗皮鞋、尘螨过敏，和猫在一起会不自主的张嘴呼吸，鼻子没有鼻涕，也是有无形的东西堵住：那就需要一款优质的吸尘器，并且24小时最高档开启。这个内容是我查一个国外英文版的网站所看到的。
第3部分就是：最严重的哮喘患者。那种需要更高级别的净化器，比如一个口罩带出来的呼吸器。这方面我不是很了解。我只看到一个视频，里面那个人建议随身携带过敏药保证呼吸。然后用的是大牌子的净化器吧。
我第一次了解到True HEPA是朋友做亚马逊，看到上面很多在美国亚马逊卖的空气净化器，是中国生产的，我确认了绝对不是HEPA过滤器，但网站上写了True HEPA。
我查询了一些老外的网站，老外理解的True HEPA一定要是HEPA，而我看到亚马逊上空气净化器的介绍，看看功率就知道，觉得绝大多数都是虚标了。
HEPA在全球仅我知道的有6~7个标准，主流的有3个，欧标美标和ISO标（国标也有哈，这里不提）。其中欧标和ISO标是需要消除静电，比如采用IPA等溶液，这样我们的空净采用的熔喷滤网效率会从99.95%下降到40%~60%左右。另一个是美标，美标并没有要求去除静电。美标HEPA要求按MIL-STD-282规范测试，在额定风量状态下，0.3um粒子（MMD，相当于0.2~0.25左右粒径粒子）过滤效率99.97%以上。美标没有H13这样的等级，用的MERV等级，99.97%的最低等级是IEST A级，通常比国内说的99.97%过滤效率还要高一些，估计比99.99%还高一点。其测试方法针对过滤器（滤芯），不需要去除静电，但测试方法中提到化纤静电材料的容尘量很低。
国内空净除了极少数如玻纤HEPA外，大部分常规的过滤器都达不到HEPA。这是不是意味着空气净化器不好呢？恰恰相反，现在熔喷的选择是家用空净甚至未来的方向。
早期HEPA的标准是工业领域对一些高要求的生产提出的要求，一点灰尘可能影响医药行业，芯片行业等高要求行业，所以对于过滤要求非常高，采用了玻纤等极大阻力的高效过滤材料。这样导致能耗非常大。而民用行业采用熔喷，材料上加载了静电，获得了低阻高效的过滤能力，极大节省了能耗；并且熔喷过滤可以极大的去除室内环境中颗粒物（含PM2.5），大部分过敏原，和很多微生物了。人的生活环境完全无菌化也是对健康不利的。当前的熔喷材料已经能干掉绝大多数的颗粒物污染物了，已经能建立非常好室内环境了。
空净净化器更重视室内的循环净化这个概念，比如1小时5次，是需要关闭门窗的。工业过滤器考虑的一次过滤效率，因为这是新风系统。这样，室内用空气净化器熔喷材料即使过滤效率单次是99.7%，多次以后也能到非常好的效果。可以说现在空气净化器熔喷应对颗粒物污染是完全够用的。
多说几句，人居环境现在更应关注的室内装修污染，虽然现在比起10年前好了很多，但还是有相当比例装修污染超标。其次，是人体本身释放VOC，这个课题现在有些研究了，但感觉还不够，主要VOC气体太多太复杂了。
HEPA是High Effieiency Particulate Air Filter的缩写。美国于1942年成立了专门的过滤器开发组，开发出木纤维，石棉、棉花的混合材料，其过滤效率达到了99.96%，即为现在的HEPA的雏形。
随后又开发了玻璃纤维混合滤纸并且在原子技能方面得到了使用，终究断定该资料针对0.3μm粒子(DOP测定法，DOP的两组分相触摸时就生成了0.3μm的尘源)具有99.97%以上的捕集功率，并命名为HEPA过滤器。其时制做滤料的资料是纤维素，但该资料存在耐火性和吸湿性差的问题；其间也曾用石棉作为过滤资料，但石棉会发生致癌性物质，所以现在的高效滤器的滤料则以玻璃纤维为主流。
ULPA(Ultra Low Penetration Air Filter,ULPA)：跟着超规划集成电路的开展，人们又开发出了针对0.1μm粒子(尘源仍是DOP)的超高效过滤器，其过滤功率达到了99.99995%以上，命名为ULPA过滤器。ULPA与HEPA比较，滤料结构更紧凑、过滤功率更高。ULPA暂时主要用于电子职业，在制药和医疗部分尚未见到使用的应用。
HEPA过滤式空气净化器是国外最常见的空气净化器之一。不过，现在在我国HEPA过滤式空气净化器并不受用户的欢迎。原因之一是，我国空气净化器职业起步较晚，用户只重视空气净化器对空气的除菌(消毒)作用，尚不关怀对空气的净化作用。别的，我国尘土比较严重，HEPA的使用寿命可能相对缩短，也就意味着HEPA过滤器需求常常更换。bob手机网页版登录入口bob手机网页版登录入口
